{"id":2765,"date":"2011-02-20T11:50:41","date_gmt":"2011-02-20T09:50:41","guid":{"rendered":"http:\/\/format30.com\/?p=2765"},"modified":"2011-02-20T11:50:41","modified_gmt":"2011-02-20T10:50:41","slug":"langues-le-gene-manquant-des-francophones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/format30.com\/pt\/2011\/02\/20\/langues-le-gene-manquant-des-francophones\/","title":{"rendered":"Langues : le g\u00e8ne manquant des Francophones"},"content":{"rendered":"

Jeudi dernier – 17 f\u00e9vrier 2011 – je roulais vers le lieu de la formation que j’animais. \u00a0Dans la voiture, j’\u00e9coutais Classic 21, comme souvent lorsque je travaille en Belgique.<\/p>\n

J’ai entendu une interview du\u00a0colonel Luc Gennart, ancien patron de la base a\u00e9rienne de Florennes, qui tonnait contre la flamandisation de l’arm\u00e9e<\/a>.<\/p>\n

Malgr\u00e9 toute l’admiration et la sympathie – r\u00e9elles – \u00a0que j’\u00e9prouve pour cet officier loyal et honn\u00eate, j’ai bondi sur mon si\u00e8ge \u00e0 l’\u00e9coute de l’un de ses arguments et je suis toujours en col\u00e8re au moment o\u00f9 j’\u00e9cris ce billet.<\/p>\n

Le colonel expliquait que l’arm\u00e9e belge connaissait une \u00ab\u00a0flamandisation\u00a0\u00bb croissante des officiers sup\u00e9rieurs au point qu’\u00e0 pr\u00e9sent on compte parmi les g\u00e9n\u00e9raux pas moins de 71 % de N\u00e9erlandophones pour 29 % de Francophones. \u00a0Je suis aussi r\u00e9volt\u00e9 que lui par cet \u00e9tat de fait qui d\u00e9montre une fois de plus, s’il en \u00e9tait besoin, \u00e0 quel point les rouages institutionnels de ce pays ont \u00e9t\u00e9 conquis et verrouill\u00e9s par les Flamands.<\/p>\n

Mais, il explique cette situation – entre autres choses, heureusement – par le fait que \u00ab\u00a0pour nous les Francophones, apprendre une autre langue est plus difficile<\/strong><\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Je ne m’explique pas comment ma voiture n’a pas quitt\u00e9 la route quand j’ai bondi derri\u00e8re mon volant en entendant cette ineptie !<\/p>\n

Quel est donc ce g\u00e8ne linguistique dont seraient dot\u00e9s les Flamands – et les Hollandais – qui apprennent apparemment le fran\u00e7ais zonder moeite <\/strong><\/em>e l’anglais without effort<\/strong><\/em> ? (Pour reprendre le slogan d’une c\u00e9l\u00e8bre m\u00e9thode de langue).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Trouvez le g\u00e8ne des langues et gagnez un s\u00e9jour linguistique en Laponie !<\/figcaption><\/figure>\n

Quelle est donc cette myst\u00e9rieuse pr\u00e9disposition qui favorise l’apprentissage des langues chez nos voisins naturellement polyglottes alors que le pauvre Francophone, lui, se retrouve prisonnier du carcan unilingue par on ne sait quel atavisme suspect ?<\/p>\n

Peut-\u00eatre faut-il donner raison \u00e0 Yves Leterme qui s’\u00e9tait mis la moiti\u00e9 du pays \u00e0 dos en d\u00e9clarant, lors d’une interview au journal fran\u00e7ais Lib\u00e9ration<\/strong><\/em>, que \u00ab\u00a0les francophones ne sont pas en \u00e9tat intellectuel d’apprendre le n\u00e9erlandais<\/a><\/strong><\/em>\u00a0\u00bb ?<\/p>\n

Pour ma part, je me refuse \u00e0 croire \u00e0 un tel darwinisme linguistique et mon exp\u00e9rience de formateur me sugg\u00e8re d’autres sources \u00e0 cette diff\u00e9rence dans les niveaux d’apprentissage<\/strong><\/em>.<\/p>\n

Une diff\u00e9rence de ma\u00eetrise<\/span><\/h3>\n

Car il y a une diff\u00e9rence, c’est clair : alors que beaucoup de jeunes Francophones \u00e2nonnent p\u00e9niblement leurs phrases st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es en n\u00e9erlandais ou en anglais, les jeunes Flamands et Hollandais ma\u00eetrisent souvent ou l’anglais ou le fran\u00e7ais, voire les deux d\u00e8s le milieu des \u00e9tudes secondaires.<\/p>\n

Mais est-ce vraiment li\u00e9 \u00e0 une caract\u00e9ristique ethnique ou g\u00e9n\u00e9tique ?<\/p>\n

Je n’y crois pas une seconde !<\/p>\n

J’ai form\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es suffisamment de jeunes – et moins jeunes – Francophones aux langues pour savoir qu’ils sont \u00e0 m\u00eame d’apprendre n’importe quelle langue, de la ma\u00eetriser et d’en tirer un plaisir croissant…<\/p>\n

Les conditions du succ\u00e8s<\/span><\/h3>\n

Pourquoi les jeunes Flamands et Hollandais r\u00e9ussissent-ils l\u00e0 o\u00f9 les jeunes Francophones \u00e9chouent ?<\/p>\n

Parce qu’ils ne sont pas plac\u00e9s dans les m\u00eames conditions d’apprentissage…<\/strong><\/em> Tout simplement !<\/p>\n

Pour moi, il y a deux grandes diff\u00e9rences objectives et une subjective qui expliquent ce foss\u00e9 linguistique entre Francophones et N\u00e9erlandophones.<\/p>\n

La diff\u00e9rence subjective<\/span><\/h3>\n

Les N\u00e9erlandophones<\/strong><\/em> ont conscience d’appartenir \u00e0 un groupe linguistique peu nombreux. \u00a0Si on ajoute les Flamands aux Hollandais, on arrive grosso modo \u00e0 22 millions de locuteurs (natives) <\/a>et pr\u00e8s de 30 millions si l’on y ajoute les personnes pour qui le n\u00e9erlandais constitue une deuxi\u00e8me langue. \u00a0C’est tr\u00e8s peu.<\/p>\n

De plus, le n\u00e9erlandais, en Belgique n’a obtenu une reconnaissance officielle tardive.<\/p>\n

Ils savent donc qu’ils doivent parler d’autres langues s’ils veulent trouver un emploi dans un march\u00e9 tourn\u00e9 essentiellement vers l’exportation<\/strong><\/em> – c’est valable aussi bien pour la Hollande que pour la Flandre.<\/p>\n

Les Francophones, par contre, ont conscience d’appartenir \u00e0 un groupe linguistique beaucoup plus large : environ 136 millions de locuteurs<\/a> (natives), et jusqu’\u00e0 pr\u00e8s de 200 millions si on y ajoute les personnes pour qui le fran\u00e7ais constitue une seconde ou une troisi\u00e8me langue.<\/p>\n

Le fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 la langue de la diplomatie internationale et des cours princi\u00e8res pendant des si\u00e8cles et le parler conf\u00e8re un certain prestige \u00e0 son locuteur comme en t\u00e9moignent les nombreuses citations fran\u00e7aises (parfois tr\u00e8s approximatives, d’ailleurs) dans les journaux, magazines et livres anglais, am\u00e9ricains ou hollandais… (Ouvrez un num\u00e9ro du Guardian<\/strong><\/em>, du New Yorker<\/strong><\/em> ou de Vrij Nederland<\/strong><\/em>, et vous serez \u00e9difi\u00e9…).<\/p>\n

Mais, ce prestige c\u00e8de la place \u00e0 l’anglais d\u00e8s qu’il s’agit du monde \u00e9conomique ou scientifique. \u00a0Et les Francophones n’ont pas encore conscience – ou pas suffisamment – de cet \u00e9tat de fait…<\/p>\n

Les diff\u00e9rences objectives <\/span><\/h3>\n