Le gouvernement français vient de mettre en ligne Compar’IA : un comparateur d’IA conversationnelles. Non seulement il vous permet de comparer les résultats de plusieurs modèles, mais il vous donne aussi une estimation de leur consommation énergétique. De quoi mieux maîtriser votre consommation énergétique.

Les IA conversationnelles ont la cote. Tout le monde veut leur poser des questions et obtenir des résultats rapides et tangibles. Et, à première vue, on pourrait croire que toutes les IA se valent.

En réalité, elles varient en compétences, mais aussi en consommation d’énergie. En outre, elles sont souvent entraînées d’abord en anglais, ce qui peut entraîner des erreurs (les fameuses hallucinations) ou des biais. En interagissant sur le site Compar’IA, vous contribuez à l’amélioration de ces IA en français.

Compar’IA : une comparaison en 3 étapes

Compar’IA vous permet une comparaison en trois étapes, vraiment intéressante, des intelligences artificielles conversationnelles :

Première étape : vous discustez avec deux IA anonymes

La première étape consiste en une discussion avec deux IA dont le nom vous est caché. (Vous découvrirez le nom et bien d’autres choses sur ces IA en fin de troisième étape).

Comme nous parlons d’IA, j’ai demandé la chose suivante à deux IA :

Donne-moi une liste de livres sur les origines de l’IA, ses bénéfices et ses risques pour l’humanité.

Vous pouvez lire les réponses des deux IA dans la présentation suivante. Le site les appelle des « modèles », car ces intelligences artificielles se fondent sur des Large Language Models (ou Grands Modèles de Langage, en français de France), de gigantesques bases de données linguistiques.

(Cliquez sur le lien en bas à gauche de la présentation pour la voir en plein écran).

Réponse des deux modèles by Marco Bertolini

Vous l’avez sans doute remarqué, l’un des modèles m’a donné des titres en anglais, même s’il me les a résumés en français.

J’ai donc posé une seconde requête (un « prompt » en français IAesque) :

Peux-tu me donner des titres exclusivement en français ?

Voici les réponses que m’ont données les deux modèles :

Réponses au second prompt by Marco Bertolini

Deuxième étape dans Compar’IA : vous donnez votre avis

Dans cette deuxième étape, le site vous demande d’évaluer les réponses des deux IA toujours anonymes.

Voici l’avis que j’ai remis :

Troisième étape : les IA sont démasquées

Lorsque j’ai remis mon avis sur les deux modèles, le site me propose de passer à l’étape suivante. C’est-à-dire, le dévoilement du nom de l’application d’intelligence artificielle, mais aussi de précieux renseignements sur sa consommation énergétique.

Les deux modèles appartiennent à Google. Le premier est Gemma, une IA Open Source. Le second est Gemini 1.5 Pro. C’est un logiciel propriétaire que vous pouvez acquérir via une licence commerciale.

En fonction des réponses données, vous comprenez aisément que le second est nettement plus puissant et performant que le premier.

Mais…

Une consommation énergétique consternante

Si vous examinez la dernière ligne, celle qui concerne la consommation énergétique, il y a de quoi s’effrayer.

Alors que la première discussion a consommé 4 Wh, la seconde en a « brûlé » un montant impressionnant de 158 Wh ! La première a consommé l’équivalent d’une ampoule LED pendant 3 minutes, la seconde, la même ampoule LED durant une journée entière. Enfin, si on compare la consommation énergétique de ces deux discussions à celle d’une vidéo YouTube, la première équivaut à 5 minutes, tandis que la seconde équivaut à 3 heures !

C’est l’un des problèmes de l’intelligence artificielle sur lequel nous reviendrons dans les prochaines semaines : une contribution sans cesse croissante à la consommation d’électricité.

Tweet

Or, la sobriété numérique est un paramètre dont nous devrons tenir compte. La consommation énergétique engendrée par le numérique dépasse déjà celle des lignes aéronautiques. Et la part de l’intelligence artificielle y croît de manière exponentielle. Où trouverons-nous l’énergie pour alimenter cet ogre gourmand ? Et à quel prix ? Ce sont des questions qu’il est déjà urgent de poser.

Conclusion : Compar’IA, un site d’utilité publique

Je n’hésite pas à qualifier Compar’IA de site d’utilité publique.

D’une part, il aide le grand public à se familiariser avec ces modèles qui intégreront davantage d’appareils et d’applications dans les années à venir.

Ensuite, il entraîne les grands modèles d’IA à réagir en français. Ce qui contribue à maintenir notre langue vivante dans des systèmes de plus en plus régis par des entreprises anglophones.

Enfin, il attire l’attention sur la consommation énergétique de ces systèmes, même si, ce faisant, il contribue à cette consommation.

Mais, le tout est de trouver l’équilibre entre l’objectif et son coût. Est-il réalisé ici ? Je vous laisse juge.

---

Je remercie Pascal Vangrunderbeek, de l’Université Catholique de Louvain, qui m’a signalé ce site.

Derecho de retención vers le site gouvernemental.

¿Te ha gustado este artículo? Suscríbete. a nuestro boletín informativo, c’est gratuit et vous ne manquerez plus aucune de nos publications !